Полина Соколова

Полина Соколова

Волосы спящей женщины — медуза моря снов

Можно ли использовать масла для волос? — Плюсы и Минусы

Масла вредны или обязательная часть ухода? Почему кто-то хвалит кокосовое масло, а кто-то убеждает нас никогда в жизни его не использовать? В Интернете очень много противоречивых мнений по поводу масел.

Я постаралась собрать наиболее объективные из них, чтобы выяснить нужно или нет использовать масло в уходе за волосами.

Сразу надо сказать, я буду говорить о натуральных маслах, не тех, что содержат в составе силиконы.

Я на 100 % против использования силиконовых масел, особенно в контексте ухода за кудрявыми волосами, разве что вам нужно один раз выглядеть хорошо, а завтра вы собираетесь волосы отстричь.

Если же это не так, вы хотите красивые, здоровые волосы в долгосрочной перспективе, то лучше от масел с силиконами отказаться.

Почти во всех культурах есть масляный рецепт ухода за волосами.

Полинезийские и индийские женщины обожают кокосовое масло. Марокканки с древних времен использовали масло органы. В Европе и в России очень полезным для волос считался свиной жир.

Но давайте быть реалистами. На дворе уже 21 век. Степень изученности волосяного стержня уже на достаточно высоком уровне. Почему масла используют и в наше время?

Что делают масла и жиры?

Есть два типа масел для волос:

  1. покрывающие
  2. проникающие

Первые сидят на поверхности волоса, заполняют чешуйки, выравнивают поверхность, а, следовательно, на более гладкой поверхности лучше отражается свет.

То есть, подобно силиконам, быстрый эффект. Даже если волосы нездоровые, они могут заблестеть.

Проникающие масла, как правило, имеют более короткую цепочку жирных кислот и меньший размер молекул, могут проникать глубже внутрь волоса.

Они также могут сидеть внутри между чешуйками и накапливаться, но они, в то же время, могут восполнять белковую потерю волос и укреплять их.

С проникающими мы с вами получаем более лечащий долговременный эффект.

Никакие масла не способны увлажнить волосы, потому что влаги, воды в маслах нет. Масла могут смягчить волосы, укрепить их или закрепите влагу внутри них.

Честно скажу, меня очень смущает эта тема масел из-за противоречивых и постоянно меняющихся мнений.

Еще каких-то 7-10 лет назад, когда косовое масло появилась на рынке и стало супер популярным, все кричали о невероятные пользе, утверждали, что нужно втирать его в кожу, наносить на волосы, есть его и даже чистить с ним зубы.

Причем, приводились доводы, научные доказательства, исследования, подтверждающие проникающую способность кокосового масла, его невероятные свойства.

Сейчас, вдруг, резко все стали его ругать, говорить, как оно накапливается волосах, как делает их сухими и ломкими.

Причем сразу же плохими стали и все средства, которые в составе своем содержат масло кокоса.

То же самое можно сказать и о масле ши. Сначала все его любили, сейчас резко стали ругать.

Кому верить?

Я вижу очень много примеров людей, которые используют то же самое кокосовое масло, делают ночные масляные уходы, наносят масло перед мытьем волос или, скажем, делают масляный массаж кожи головы.

У них потрясающие результаты.

В противовес я вижу также сухие ломкие волосы у тех, кто с маслами перебарщивает либо не делает глубокого очищения волос.

При отказе от любых жиров на своих волосах у них тоже драматичные изменения в лучшую сторону. Доказательной базы, кроме нашего личного опыта, увы, пока что нет.

Масла, особенно эфирные и те, что содержит себе блокаторы дигидора тестостерона, могут быть очень полезны для кожи головы.

Когда имеются с ней некоторые проблемы, вроде как замедленный рост, выпадение, перхоть или себорея. С этим никто пока что не спорит, так что продолжаем втирать.

Однако есть тоже некоторые «но». Многие масла, типа репейного или масло касторки, обладают камины комедогенным действием – увеличивают вязкость сала, которая образуется в устье фолликула и образовывает сальные пробки.

Это ведет к воспалительным заболеваниям. Поэтому, если с кожей головы проблема либо их нет, но она жирная, то масла лучше не использовать.

Нет общих стандартов, всё индивидуально

Лора Месси – королева кудрявых людей – романтично сравнивает наши волосы с мехом, шерстью или перьями.

Эти материалы имеют схожую структуру с волосами человека. Она спрашивает, пробовали ли вы когда-нибудь вывести жирное масляное пятно с дорогого деликатного шерстяного свитера.

Скорее всего, без применения какого-либо пятновыводителя или дико очищающего агрессивного средство это не выйдет.

Даже с ним это может не получится. Придется сильно тереть и раздражать, нарушать структуру волокон.

Хорошо, это все звучит очень правдоподобно и красиво, но как быть тем, у кого проблемная кожа головы или жирная.

Особенно тем, кому шампуни не подходят, и приходится мыть голову шампунем с хорошей промывающей способностью, иногда даже сульфатными, а порой делать кислотные пилинги кожи головы.

Разве не логично, что некоторые накопления масел на кончиках и длине будет защищать волосы от служащих компонентов очищения?

Плюс ко всему, главная претензия кудрявого американского сообщества в том, что масла накапливаются волосах как силиконы и тоже вызывают вопросы.

Гуру Эван Джосеф, предлагает нам полностью отказаться от использования и чистых масел.

Желательно и от масел в составе средств, что уже странно, потому что практически все средств на рынке, даже те, что рекомендуют они, так или иначе содержат в своем составе масла.

Их мнения основаны на многолетнем опыте и их, и их клиентов.

Я очень уважаю их знания, но вопросы вызываются в связи с тем, что все это американское движение парикмахеров ругают такие марки, как Shea Moisture и Cantu, то есть бюджетные масс-маркетовые средства, которые в составе своем содержат масло ши, кокоса и какао.

Да, есть основание предполагать, что за дешевизной этих марок стоит использование более не дорогих ингредиентов и, может быть, менее качественных.

С этим никто не спорит, так, скорее всего, и есть.

Но наряду с тем, что они так ругают эти марки, они просто восхваляют Briogeo, Innersense, Deva, то есть те марки, с которыми у них контракты, на которые они работают.

Я допускаю, что они миллион раз правы, но сомнения в их искренности все-таки есть. Во-вторых, на просторах интернета огромное количество просто невероятных трансформаций на том же Shea Moisture.

Люди годами использую эту продукцию, и у них потрясающие результаты. Да, возможно, масло ши тяжеловато, может накопиться волосах. Но никто также не отменял глубокого очищения.

Плюс ко всему, масла в составе шампуней и кондиционеров – это не те масла в чистом виде.

В косметических лабораториях масло разбивают на более мелкие послушные частицы, которые становятся основами для кондиционеров, масел и кремов.

Они уже не так накапливаются на поверхности, не так сильно утяжеляют волосы, как масла в чистом виде.

Опять-таки я очень страдаю от отсутствия химического образования, поэтому, если меня смотрят химики или увлеченные люди, вы разбираетесь в этой теме, поправьте меня, что происходит с маслами при добавлении их в средства.

Я сама, если использую масло, то всегда смываю его глубоко очищающим шампунем. Регулярно делаю масляный массаж кожи головы с эфирными маслами.

Также, если я вижу, что мои волосы переувлажнены, если мне хватает сил, я делаю масляный уход, нагревании с теплой шапочкой.

Чаще всего использую кокосовое масло, которая раньше считала совершенно не подходящим для моих волос.

Но я поняла, что мои волосы были просто недостаточно увлажнены. Сейчас, когда я их переувлажнила, кокосовое масло – это как раз то, что им нужно.

Я не вижу в маслах смысла, как в стайлинге, лично для себя, и допускаю, что масла могут накопиться. Но мне не очень нравится категоричность американских стилистов.

Я считаю, что уход за любыми волосами очень индивидуален.

Да, есть общие рекомендации, вроде того, что не надо волосы вытягивать, нагревать излишне, не нужно их тереть. Лучше хорошенько их увлажнять.

Но дальше поиск средств, отказ от каких-то компонентов в пользу других – это настолько индивидуально, это такой простор для экспериментов и понимания.

Например, что нужно вашим волосам, от чего нужно отказаться, это баланс увлажнения, протеинонизации и поиск ответов на вопросы конкретного случая.

Поэтому, если у вас все классно на Shea Moisture или вы используете пару капель масел, когда разбиваете каст высохших волос.

Если у вас все замечательно, то продолжайте это делать. Помните только, что необходимо регулярно делать глубокое очищение волос.

И, наоборот, например, если, скажем, ваши волосы очень сухие, ломкие, плохо намокают.

Если вы подозреваете, что они низко пористые, попробуйте сделать глубокое очищение, на какое-то время полностью казаться от масел и только увлажнять волосы.

Следите за реакцией на масла!

Если через время вы увидите, что волосы настолько уже напитались, что распрямляются, то есть переувлажнились, возможно, стоит внести какой-то горячий масляный уход с проникающими маслами, типа кокосового или оливкового.

Если, скажем, у вас жирная кожа головы или проблемная, и вам нужно мыть волосы шампунем для жирных волос или же делать часто пилинги, то, возможно, вам подойдет pre-pooт

То есть уход с маслом до мытья – это когда вы расчесываете волосы вместе с маслом, чтобы потом нивелировать негативное воздействие агрессивного очищения.

Но самое главное, помните, что любые масла будут еще больше сушить ваши волосы, если они без того сухие, неувлажненные.

Поэтому, сначала увлажнение, кондиционирование, а потом уже, если вам хочется, масла для закрепления влаги, для смягчения волос.

Если вам что-то подходит, но по мнению сообщества это плохо, не слушайте никого.

Проводите эксперименты со своими волосами, ищите, читайте, узнавайте, пробуйте.

До скорых встреч!

Можно ли использовать масла для волос? — Плюсы и Минусы
4/5 - Оценок: 88